最卓越第一流的變色龍

 

1.台大校方從2001/10/19當天的承諾:


『我們的捐款只會超過張振聲所需的醫護費用,不會不足的』


只經過一個晚上,第二天早上台大校方馬上自行更改,變成:


『本校亦已連繫「創世基金會」提供 「未來必要時」 之照顧。』


到第五天台大校方覺得這也很不妥當,於是又自行更改為:


『本校 「已經安排」 創世基金會同意提供免費長期照顧』


真是變變變連三變啊!簡直就是變色龍!


真是變變變隨意變,台大校方愛怎麼變就怎麼變啊,才不管張振聲是不是植物人咧!


2.我事先聲明,下面提的只是讓您們更深入了解內幕而已。
假設台大現在願意履行三年半前就做過的承諾,我也不同意了!
因為張振聲這麼悲慘了,台大還是隨意耍我們,而且此事件已經五年了....


3.民國90年10月18日早上10點鐘我帶張振聲到校長室求見陳大校長,
但陳大校長卻直到10月19日下午6點鐘才出面裝模作樣的表達關愛張振聲之意。
接著大家討論如何來照顧張振聲之事,細節就省略不談。
最後有一位台大校方人員說:『我們的捐款只會超過張振聲所需的醫護費用,
不會不足的』,


陳大校長與教務長等多人都點頭表示同意。


我們當時認為這樣張振聲可以得到妥善照顧了,
因此當晚我們馬上離開校長室帶張振聲回台中。


4. 可是請您們特別注意看看下面的附件一,
民國90年10月20日的校務會議紀錄卻變成了:


本校亦已連繫「創世基金會」提供 未來 『必要時 』 之照顧。


就算這『必要時 』是替張振聲未來著想好了...


可是『必要時 』是台大『想要這樣時』的意思嗎!


在我的認知裡,『必要時 』是台大沒辦法發出薪水給教職員工,
所以無力照顧張振聲時,
或者是戰亂時沒能力照顧張振聲時,
或者是台大倒閉解散,台大已不存在時,
或者是張振聲的父母親都死亡後,台大怎處置張振聲都沒有人會在意時!
不是嗎? 不是這個意思嗎?


5. 更奇怪的事發生了,才又經過四天,
民國 90年 10月 24日出刊的台大校訊(附件二),
以及陳維昭於民國90年10月25日寫給我的信(附件三)卻又變成:


本校 已經安排 『創世基金會』同意提供免費長期照顧。


真是噁心啊....真是噁心啊....真是噁心透頂啊.....



下面是相關附件:
.......................................................

附件一

國立台灣大學九十學年度第一學期第一次校務會議紀錄
時間:九十年十月二十日(星期六)上午八時四十分
地點:第二學生活動中心國際會議廳
主席:陳校長維昭       記錄:江若慧
出席人員:會議代表總額三0五 (軍訓室主任由學務長溫振源兼任,
建教合作中心主任由研究發展委員會主任委員宋賢一兼任,
商研所所長由工管系主任陳家聲兼任),實到二四0人(詳見簽到簿)。


壹、主席報告


本次會議應出席人數三0五位,已完成報到者有一六三位,今天議案很多,
為把握時間,現在開始開會。
在進入議程之前,首先報告有關土木系張振聲同學發生意外事件:
這兩天張同學家屬帶著張同學及民意代表到校,本案目前已進入司法程序,
而且事件發生整個過程中本校同仁盡心盡力,做得非常完善,但家屬仍無法諒解,
讓我們感到遺憾。事發至今學生家長分別向總統府、監察院、行政院等單位陳情,
並召開多次記者會,監察院調查報告也顯示本校在各方面的處理並無不當,
惟學生家長仍堅持本校有疏失,並對此提出賠償要求,本校在依法無賠償理由之情況下,
實難接受所請,且本校建議發起校內募款活動,亦遭家屬拒絕。
昨天再與家屬溝通,家屬已同意本校發起捐款活動,屆時希望本校同仁發揮愛心,
多多幫忙,此外


本校亦已連繫「創世基金會」提供 未來 必要時 之照顧。


對此整個事件經過,有一份資料在各位桌上,請參考。
..


..........................................................

附件二

台 大 校 訊 第 637 期    
出刊日期 民國 90年 10月 24日
有關土木系張振聲同學意外事件乙案目前已進入司法程序,校方聲明:
張振聲同學發生意外事件 我們感到非常遺憾
對於家長遭逢變故的心情 我們感同身受


針對上週18日土木系張振聲同學家屬與立委林瑞圖等人於校總區行政大樓召開記
者會,要求校方給予妥善照顧一事。陳維昭校長於19日親自前往探視張振聲同學
,並對家屬表示對於本次意外事件,感到非常遺憾,而對於學生家長遭逢變故的
心情,也感同身受。並表示,


校方 已經安排包括「創世紀基金會」提供免費終生照顧


等多項協助方案。並多次請副校長、教務、學務、總務、工學院院長、主任
秘書等人協商相關事宜,並指示,臺大醫院公館院區以及學生保健中心等醫療單
位待命支援協助。陳校長也承諾研議辦理對於曾遭家屬婉拒的愛心捐款活動,以
協助家屬所需。


.............................................................

附件三

陳維昭於民國九十年十月二十五日之來函


文政教授道鑒:自違 雅範,音問多疏,敬維
道履增祥,講壇納福,為祝為頌。
茲敬啟者,有關照顧振聲同學一事,


本校已經協助安排『創世基金會』同意提供免費長期照顧,


並將由土木系師生發起愛心捐款活動以為資助,校方亦將予協助。
此外,本校業已專案報請教育部延長保留學籍,至盼振聲同學能早日康復,重回校園。
尚祈
善加珍重,是所至禱!耑此奉達,順頌
道安 尊夫人處煩帶致意


校長 陳維昭 敬啟

九十年十月二十五日
 


..............................................................

附件四

陳校長:您好。
看完您來信的內容,讓我及內人甚感訝異與傷心,
您信內所言與90年10月19日所做的承諾完全不同,
讓我們的惶恐與沒安全感又再度產生。
90年10月19日傍晚,


陳校長答應會支付張振聲自發生意外後這一生所需的醫護費用(醫藥費及照顧費等)。


如今您信內所言,與當時承諾完全不同。
這一年多來,由為人父母者的我們在家中照顧張振聲的情況,
他從沒受到任何感染、而且他聽到父母親的聲音
以及知道父母親在其身邊時會較安詳不惶恐等,
可知張振聲留在家中由我們及另聘之外勞全天候照顧、
隨時給予安撫與鼓勵,對他而言是最佳的選擇。若將其送到創世基金會,
對其已甚為悲慘的境況,更又加重他因無父母在身邊而產生之內心惶恐,
為人父母的我們實在無法再承受讓他內心又處惶恐不安之境地。
又創世基金會照顧的環境並非很理想而且照顧的人力甚有限,與家中無法相比。
因此,在現階段我們不可能將他送到創世基金會去,懇請諒察。
至於陳校長及校方有意向教育部爭取延長保留張振聲學籍之事,本人非常感激,
希望能夠促成長期保留他的學籍,待他康復後,又能重回台大校園完成學業。
張振聲從此一生的悲苦,以及為人父母者的我們因此造成後半生的苦痛,
這是任何人都無法分擔、取代的,因此我們自己只好完全承受。
然而,貴校可負擔的部份,亦即陳校長當天所承諾之支付張振聲醫護費用等,
實為貴校唯一可以實質為張振聲所做的事情。
為了台灣大學的信譽著想,也為了張振聲能有尊嚴的、有安全感的活下去,
以及得到最好的照顧,請陳校長務必真心誠意的履行承諾。

敬祝
教 安
張振聲之父親: 張文政 敬上
90年10月26日