幾年前,有一位成績很好的高中生,
他家境清寒,父臥病在床;母沒唸過什麼書,做幫傭的工作;
弟弟患有嚴重小兒麻痺,妹妹因車禍左手左腳截肢,皆需他人照顧。
父母親希望他長大後...賺很多錢...改善家中經濟...養家活口...
他自己也很希望唸完大學或研究所之後可以馬上賺錢來改善家中經濟,
而且希望自己以後很有錢途。

他在高三時聽了台大宣傳大隊來學校的演講後,覺得超炫的...
跟大部分人一樣,參加2001年大學指考後,他響應『先選台大後選系』的偉大號召...
但他的成績沒達到台大電機...以及幾個熱門科系的分數...
最後他填了台大的夭壽系...
其實他的成績是可以考上幾個國立大學的電機系...

2005年他從台大的夭壽系...順利畢業....
但當兵回來後,他找不到夭壽系本行的工作...

他父親在他退伍失業在家半年之後病死,
他母親除了幫傭,還犧牲掉部分睡眠時間去海邊捕魚...
弟妹的處境比以前更淒慘...
2007年他還是沒找到一份可靠穩定的工作...
因此,他參加了某縣市清潔大隊清潔員的徵選...

台大校方啊,你為了要招到更多優秀學生進入台大,想讓台大早日進入百大榜單,
就要高中生們犧牲他們的一生,進台大亂選科系來配合你!
你這個騙子,你知不知道你這個『先選校後選系』的口號,殘害了多少各領域的優秀學生?
你知不知道你這個『先選校後選系』的口號,
讓很多想賺錢的人唸完大學後,失魂落魄?
你知不知道你這個『先選校後選系』的口號,
讓多少學生無法依據性向、興趣、專長來選擇科系,讓他們一生都在痛苦中工作?
你知不知道你這個『先選校後選系』的口號,讓多少家長對子弟的前途期望落空?

台大校方啊,
你不知道你這個『先選校後選系』的口號,才是讓台灣沒有競爭力的主因?
台大校方,你才是標準的騙子!

還『先選校後選系』咧,不是騙子是什麼!
台大啊,教育需用『高明的方式』,可不能用『高明的騙術』啊,否則害人不淺啊!
不是嗎?

還說『不符合性向志趣可轉系!』,
真的嗎?想轉系就可轉嗎?

各位想一想,
又不是考進台大後人人都可任意轉系,
在台大想要轉系成功其實跟登上聖母峰一樣困難,不是嗎?
也不是人人皆可雙主修,限制條件一大堆,少部分人才可申請到雙主修,
而且大部分熱門科系都很難申請到,不是嗎?
還有,並非每系都可以轉,並非每系都可以雙主修,不是嗎?
想要雙主修醫學系可以嗎?醫學系可以讓其他系當雙主修?不可以!不是嗎?
想轉系的人,若有10%轉得成就偷笑了,不是嗎?
而且大一必須犧牲掉玩樂參加社團的時間,必須很認真成績很好才行,不是嗎?
轉系成功者必須補修很多學分,重新適應新環境新同學,也是蠻累的,不是嗎?
獲准雙主修者,由於幾乎就是一人唸兩個系的課程,想四年唸完畢業,您說累不累?
至於輔系,那只是安慰劑,那是沒給學位的,外面也不太重視的,不是嗎?
而且也不是申請者人人有獎。
騙子!標準的騙子!

各位再想一想...
除非台灣只有台灣大學的科系才可以唸,不然憑什麼鼓動高中生『先選台大後選系』!

若台大校方還有一點人性,認為台灣除了台灣大學之外,
還有清大、交大、成大、政大、陽明、中央、中山、中興、中正等校還算是大學,
那也應該鼓勵高中生應依據性向、興趣、專長,先選擇科系,
然後再依據該學生自己認知的學校排序來選填這些學校才是人啊,不是嗎?
若台大認為,只有清大、交大、成大、政大、陽明等校才算大學,
那也應該鼓勵高中生應依據性向、興趣、專長,先選擇科系,
然後再依據該學生自己認知的學校排序來選填這些學校才是人啊,不是嗎?
若台大校方認為台灣除了台灣大學之外,只剩一個學校像大學,
那也應該鼓勵高中學生應依據性向、興趣、專長,
先選台大的那個科系緊接著填另一學校相同科系才是人啊,不是嗎?

可是一年花掉納稅人一百多億元的台大卻喊出『先選台大後選系』!
有此可見,台大的眼睛確實長在頭頂上,認為台灣只有台灣大學才算是大學,
其他大學都奇差無比,因此才敢在各高中各種場合到處高喊『先選台大後選系』!

可能有些高中生還不瞭解自己的性向、興趣、專長,
然而依照規定還是得繳交志願卡,還是非填志願不可,
這種情況下,
最正確最保險的做法是選填一些有錢途的科系或熱門科系,例如醫學系,電機系...等等,
因此不管您知不知道自己的性向、興趣、專長,
正確的做法是『先選科系後選校』!
當然您可以剔除掉一些自己認為不好的學校不填,這很合理!
但正確的作法絕非『先選校後選系』!不是嗎?

台大有很多科系,有些很熱門,有些很冷門,大部分的大學科系情形也一樣,
因此大學研究所畢業後,有些科系的畢業生很好找工作,因為相關行業每年都需要大量的人才,
有些科系的畢業生卻很難找到工作,因為台灣社會這方面人才需求量很少!
我認為只要是填志願時,學生真的瞭解要唸的科系,瞭解該系以後就業情況,
學生也真的清楚自己的性向、興趣和專長,
而且學生填的科系真的是依據自己的性向、興趣和專長,
我想大學及研究所期間,學生會樂在其中,對未來的工作也會有所盤算,
有可能因為唸冷門科系賺大錢的機會比較少,
但這種人對社會和學術研究的貢獻極可能比其他人還要大得多,
這種學生唸再冷門的科系也應該受到所有人的尊敬,不是嗎?
可是台大卻用騙的方式,騙人進去唸一些非其性向、非其興趣、非其專長的科系!

台大害很多學生唸得很痛苦而且失掉很多成功機會,更嚴重的是年年如此!不是嗎?

 

...............
七十幾年來,台灣所有重要政策,幾乎都是台大人在主導,
包括台大學生低廉學費以及很多不公不義的政策在內!
以前的台大師生協助政府建立起這種利己的不公不義政策,
現在的台大師生既得利益者以不吭聲、閃躲規避相關問題,
繼續配合著政府維護這種像強酸一樣不斷腐蝕社會正義的利己害人的政策!
而且台大已經有郭台銘的150億元捐款了。
可是台大還是像強盜一樣,趕盡殺絕,想再幹掉一些大學,
讓有資格分配五年五百億的大學減到最少,這樣台大就可以如願分到更多更多的錢了!


...台大學生80%以上是台灣社會中優勢家庭的子弟,只有極少數是窮苦人家的子弟,
可是政府每年卻把納稅人繳的稅金撥100億元給這些有錢人在唸的台大;
因此台大這些優勢家庭子弟的學生每學期只需要繳2萬多元的學雜費,
而且台大畢業後又很容易找到好工作,薪水也比較高,升遷也比較快...

...而私立大學學生中80%是工農家庭或者窮人家的子弟,極少數是富家子弟,
可是政府給私立大學的錢平均每校還不到0.5億元!
因此私立大學這些弱勢家庭子弟的學生每學期卻必需繳5萬多元的學雜費,
畢業後又較難找到工作,薪水又比較低,升遷也比較慢...

...台大從不想想,長期以來台灣是犧牲掉社會最重要的正義和公道,
才能讓台大這些有錢家庭的子弟享有繳交低廉學費的特權!


...這才是最不公不義的事情,這才是國家應該最優先處理的事情,您說不是嗎?

身為知識份子,你為何不敢討論?你為何不敢要求改變?你為何不敢維護正義?
你真的心向公義?你真的心向公義??你真的心向公義???
你敢 捫心自問?



...台灣的植物人全靠家屬,沒有依賴政府,可是好手好腳的台大卻死賴著政府....

聲仔,你不要害怕,媽媽每天24小時都會在身旁照顧你,媽媽一生都會守候在你身邊!
聲仔,我絕不會向惡勢力屈服,因為我知道:你不是生下來讓台灣大學欺負用的!