請一定要看附件,謝謝您。

1.附件一是台大醫院於民國92年回復教育部的公文(給張振聲副本),
說要『視實際情形,予以必要之協助』
可是第一審判決2005年早就判了(我以不上訴表達極度強烈抗議司法的不公不義!),
現在已經是民國99年9月底,判決至今已經經過4年了
(4年期間照顧植物人有多艱苦,感覺有多長,您知道嗎?)
可是台大醫院公文這麼寫,有這麼做?純應付而已﹗
有人在管嗎?沒有﹗
教育部有察看台大醫院後續的作為?沒有﹗
可見對於植物人張振聲這件事情,教育部、台灣大學、台大醫院全都是應付了事﹗

2.附件二是醫治張振聲的台大醫院重量級醫生回我的信,
從這封信可以證明張振聲第三天醒過來﹗
可是台大校方卻一再說慌,說沒這回事,說我在胡扯﹗
而且該醫師說在已開發國家,如歐美等,
植物人是由國家的專責機構負責照顧,不需要由家屬支付龐大經費,
而且他的一輩子照護也不需要家屬每天24小時勞心勞力的照顧。

3. 附件三也是醫治張振聲的台大醫院重量級醫生回我的信。
他說張振聲到達台大醫院才電擊,太慢了,
只要能在籃球場電擊,張振聲就不會變成植物人﹗

4.一位重量級的急診醫生確切的告訴我,
張振聲從倒下至送達醫院30分鐘以上都沒有電擊,
心臟卻還能處於心室心膊過速(VT)的狀態,
絕對不是倒下時就無呼吸無脈搏,因此要從哪個時間點起算時間?
那麼6分鐘,10分鐘就會怎樣的依據在哪裡呢?
所以張振聲絕對不適用幾分鐘就會怎樣等等的情況。

5.附件四和附件五也請您務必看一看!
已經十年多了,我們為了妥善照顧植物人張振聲,活得很艱苦,
台灣大學、台大醫院和政府各單位只有嘴巴說一說,公文回一回,卻完全沒有行動,
台灣大學照顧張振聲的行動在哪裡?
台大醫院照顧張振聲的行動在哪裡?
請問政府照顧張振聲的行動在哪裡?

請不要再用應付的心態對待我們。


.........
附件一:

國立臺灣大學醫學院附設醫院 函

受文者:張振聲先生
發文日期:中華民國九十二年四月四日
發文字號:(九十二)校附醫社字第九二00二0三00八號

主旨:有關 貴部函轉行政院院長電子信箱,張振聲君陳情乙節,函復如說明段。
敬請 查照。

說明:
一、復 貴部民國九十二年三月二十日台高(三)字第0920032176號函辦理。

二、據張君陳情函表示:意外事件發生於民國八十九年臺灣大學校內,
且張君已向台北地方法院提起民事訴訟(該院已於九十二年三月五日調閱病歷,
請詳附件),俟於訴訟判決確定後,
本院擬配合校本部之處理並視實際情形,酌情予以必要之協助。

三、對於 貴部之關懷與體恤,除轉知張君外,本院全體同仁深感謝忱。

正本:教育部
副本:張振聲先生、本院社會工作室(劉思雲)

院長 李源德


....................
附件二:
第三天醒過來了,為何第四天又昏死過去呢?
ANS: This is the ischemia-reperfusion injury, ischemia can cause injury,
but reperfusion can cause more damage.
We are studying how to prevent this problem,
otherwise, this problem will repeat.
The patient seems to improbe then goes down hill again.
I have been a doctor for more than 10 years.
No matter how hard we work and sometimes we really achieve some task,
but there are still more that we do not know how to treat.
There is always something that is beyond our capacity.
In fact, as I told you that the society makes a progress slowly.
In USA, due to social security system,
your son will be taken care by some special organizations.
You do not need to worry the big cost you must be responsible for now.
In other developed countries, the same.


.....................
附件三:
Mister Chang:
The key factor is to defibrillate as soon as possible no matter by whom.
In USA, heart disease is number 1 killer.
About 1/3 Americans will die of heart attack.
So, in USA,
every police car is equipped with an automatic external defibrillator.
If your son could be defibrillated on the spot that day not in the hospital.
The story would be different.

.....
附件四:
台灣大學的延誤就醫,加上處理不當,致使張振聲變成植物人,
我才要求台灣大學妥善照顧張振聲而已,竟然遭到拒絕﹗
台大人員不出面承諾負責妥善照顧張振聲,我永遠不會原諒台大人員﹗

張振聲唯一需要的是電擊器和縮短送達醫院的時間,跟醫術以及醫院設備幾乎無關﹗
從張振聲倒下至送達台大醫院最少花了30分鐘,這期間都沒有電擊!
到達台大醫院後才開始電擊﹗

張振聲送達台大醫院時心臟還處於心室心膊過速(VT),或稱心室頻脈的狀態
(VT是ventricular tachycardia的縮寫),
他倒在台大籃球場現場期間,台大醫護人員卻沒有用電擊器電擊,否則早就恢復健康了﹗
從籃球場運送到台大醫院期間也沒有用電擊器電擊﹗

台大對面就是三軍總醫院(當時三總還在汀州路),距離只有150公尺,
台大校本部到台大醫院距離四公里多,而且經過20個紅綠燈,
台大救護車沒有就近把無呼吸無脈搏的張振聲送三總,卻送到台大醫院﹗

腦部缺氧者最急需的是高壓氧,可是台大醫院卻沒有使用高壓氧裝備來醫治張振聲!

張振聲第三天曾醒來,可惡的是半夜卻發生處理不當,從此變成植物人!

這一連串的延誤和處置不當,才是致使張振聲成為植物人的關鍵原因!


..........
附件五:
....為什麼有錢人在唸的台大,政府每年還要給他們一百多億元的經費,
學生又享受非常低廉的學雜費,大家卻認為這些是合情合理的,符合公平正義的;
可是,這十年來,我們只不過要求台大照顧被他們延誤變成植物人的張振聲而已,
卻被台大說成照顧張振聲是不合情理!是不公不義的事情!....

台大那麼有錢,台大人又絕大多數是出生於有錢有勢的家庭,
可是台大校方或是台大人,
卻從來沒有要出錢照顧張振聲或者派人照護張振聲的意思和行動!

況且台大自己有醫院,
而且台大醫院有很多分院,例如雲林分院、北護分院、金山分院等,
而且在台大醫院北護分院就有專門照護的護理之家,
台大醫院總共有幾千個醫療護理人員,有三千床以上的病床,
可是台大醫院卻從來沒有要負責照護張振聲的意思和行動!
這叫關愛張振聲嗎?無恥!台大校方只會出一張嘴巴,台大人敢說我不敢聽!

台大校方與師生把張振聲延誤成植物人,可是責任卻推得一乾二淨。
我們父母親只好自己花錢,自己出力,每天24小時照顧他,
一照顧十年過去了,累嗎?老實講很累,心力交瘁、身心俱疲的那種累,
痛苦嗎?很痛苦,錐心之痛的痛苦,恆久之痛的痛苦。

我感覺不出台大有良心不安,
更不覺得台大校方或是台大人有對不起張振聲和家屬的感覺。
台大校方所發的信函和跟我對談的校方人員個個都表現出理直氣壯。

你也許會問,怎麼了?是不是撐不住,在求饒了?
我會回答:不!不!我們已經獨力照顧張振聲10年了,都撐過來了不是嗎?
只是覺得一個人對抗非常有權勢的台大十年,很累、也很疲倦了,
如果大家認為台大校方這樣對待張振聲是合情合理的,請告訴我,
我們父母會繼續妥善的照護著張振聲,
而且默默的照護著張振聲,直到他老死,不再抗議了。

....
您從他的眼睛裡讀出什麼?
http://jschang.myweb.hinet.net/crying321.JPG
您知道如何幫助植物人大便?
http://jschang.myweb.hinet.net/aaaa.JPG
這是張振聲過29歲生日的照片,您要不要看一下?
http://jschang.myweb.hinet.net/js29thbirthday.JPG
張振聲從小到大的照片:
http://album.blog.yam.com/aedcpr9595
張振聲的網站:
http://aedcpr95.tacomall.com.tw/

..........
我知道您渴望社會有正義,但伸張正義必須依靠您、我、他...必須很多人一起出力!
請將台灣大學不公不義的事情告訴您的親友,並轉貼到別處去,謝謝您...