張振聲媽媽有一個夢

是什麼夢?請看下面連結:
http://www.youtube.com/watch?v=zRkZg4GdjFg&feature=related


您期望您的孩子能自己吃飯、自己大小便、自己起床、自己穿衣、自己洗澡嗎?
我相信您的小孩在三歲以後到退休以前都能做到這些,這樣您就高興嗎?
我相信這些應該是您對您的小孩最基本的要求,您對小孩的期望應該不止這些吧。

而我們呢?
我們也是人啊,不過,我們不敢奢求其它的,
我們只希望一輩子都躺在床上的植物人張振聲內心能夠平靜,能夠得到妥善的照顧。

張振聲到台大唸書,唸不到一年,
我們父母親從台大接回來的張振聲卻是植物人,
張振聲變成植物人後,台大只想推卸責任,說台大沒有任何錯誤,
不然就是這個單位推給那個單位,推來推去,
要不然就是明的講一套,暗的卻做另一套。
台大繼續推卸責任,我們父母親就得繼續艱苦的承受台大延誤就醫造成的後果。
我們在家艱苦的照護植物人張振聲已經11年又5個月了,
我們父母希望台大能負責任的把植物人張振聲接去好好的照顧。

後附一

有權勢和沒權勢的人,判決結果就是不一樣!

台大何維莊博士變成植物人,
2011年8月中,法院判決婦幼醫院必須賠償植物人何維莊四千五百多萬元,參閱後件二。

可是張振聲19歲(2000/3/21)時被台灣大學延誤就醫變成植物人。
張振聲延誤案法院卻判決台大勝訴,植物人張振聲敗訴。
因此張振聲的父母親11年來獨力艱苦的照顧植物人兒子,
而且以後不知道還有多少個11年呢﹗
張振聲如何被台灣大學延誤就醫變成植物人?請看下面連結:
http://jschang.myweb.hinet.net/link1.htm

為什麼要欺負可憐的張振聲? 為什麼要欺負可憐的張振聲?

難道法院決策階成大多是台大畢業的就可以這樣嗎?

請注意,植物人何維莊以前是豬隻口蹄疫專家,也是台大博士。
請注意,何維莊的丈夫賴秀穗是很有名的台大獸醫系教授。

如果何維莊是一般人,法官的判法極可能不一樣,極可能會判何維莊敗訴。

如果植物人張振聲的父親是台大校長陳維昭醫師的話,極可能會判張振聲勝訴﹗

只因為張振聲沒有一位很有名氣有醫療背景的父親,沒有一位台大教授背景的父親,
就判植物人張振聲敗訴,
致使植物人張振聲和他的父母親幾十年都必須過著悲慘的日子!

難道台灣真的是有錢判生,沒錢判死?
難道台灣真的是法律千萬條 抵不過黃金一條?
難道台灣真的是法律千萬條有權勢的人要用自己喬?
難道台灣法律是真的用來保護投機取巧的人,欺負老實人的嗎?
難道法院這家店真的是台大開的嗎?
難道台灣法律真的是優先服務台大嗎?
難道台灣法律真的是為有權有勢的人服務的嗎?


後附二:

博士變植物人 獲賠4545萬創新高 (TVBS 新聞 2011/08/20)

知名的豬隻口蹄疫專家何維莊博士,15年前到台北市婦幼醫院做子宮肌瘤摘除手術,
但醫生麻醉時發生疏失,造成何維莊成為植物人,
她的丈夫一狀告上法院,最高法院判決醫院及醫師敗訴,獲賠4545萬,
創下國內醫療糾紛賠償金最高紀錄,只是何維莊仍舊敵不過病魔,今年4月已經過世。

這是何維莊生前的畫面,躺在病床上,靠著機器維持生命,她擁有台大獸醫學博士學歷,
是國內知名的口蹄疫防治專家,原本在農委會工作,
但民國85年到婦幼醫院做子宮肌瘤摘除手術,卻因為麻醉醫師操作不當,
導致腦部缺氧過久變成植物人。

她的丈夫,台大獸醫系教授賴秀穗,一狀告進法院,歷經15年,現在終於有了結果,
原本最高法院在2007年已經先判婦幼醫院要賠償何維莊
從事發1996年到2005年的醫療費用2300萬,但後來醫院又要後續醫藥費,
賴秀穗只好再提起訴訟,獲賠1050萬,總計3350萬,如果再加上利息,
創下4545萬的醫療賠償紀錄。

除了這是史上最高,也是法官首度採用「分段求償」概念,依照實際支出來賠償,
跟過去醫療糾紛,常採的預估壽命剩幾年,再估算損失,兩種算法不同,
這也就是為甚麼這件賠償金額會飆高的主因。

賴秀穗為了愛妻,來回在醫院和法庭兩處奔走,看著妻子在病床上日漸消瘦,
四肢萎縮,他幾乎不敢回想兩人結婚時的恩愛模樣,
15年過去,照片中的兒子已經長大,準備在美國結婚,但遺憾的是,
何維莊卻等不到,在今年4月,走完人生旅程。



這是11年來張媽媽照顧植物人張振聲的照片:
http://album.blog.yam.com/aedcpr9595&folder=4174759